Корпоративные споры

Корпоративные споры и привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц

Защитим интересы компании и акционеров в корпоративных конфликтах, включая привлечение руководителей и собственников бизнеса к материальной ответственности за убытки организации. Полное юридическое сопровождение.

С какими ситуациями работаем

Действия руководителя ведут к убыткам компании, что нарушает законные интересы кредиторов.

Обычные механизмы судебной защиты неэффективны: ответственность лежит на руководителях и бенефициарах.

Необходимо доказать вину конкретных лиц, чьи действия привели к банкротству или финансовым потерям.

Получите бесплатный письменный правовой анализ Вашей ситуации от профильного юриста

Получить правовой анализ
Кейсы

Реальные дела из нашей практики

Арбитражный суд г. Москвы • А40-307028/2024

Субсидиарная ответственность после исключения ООО из ЕГРЮЛ

Проблема

ООО исключили из реестра юрлиц, несмотря на неисполненные обязательства перед истцом (нашим клиентом). Сумма невыплаченной задолженности составила 2 435 411 ₽. Требовалось привлечь контролирующих лиц к ответственности и восстановить нарушенные права кредитора.

Наше решение

Провели анализ ситуации и документов, выявили основания для привлечения должностных лиц к субсидиарной ответственности. Собрали доказательства противоправных действий директора и единственного участника, подготовили заявление о взыскании всей суммы задолженности с контролирующих лиц.

Результат

Суд удовлетворил требования в полном объеме: генеральный директор и учредитель привлечены к субсидиарной ответственности, задолженность взыскана солидарно.

Арбитражный суд г. Москвы / 9-й ААС • А40-58769/2023

Взыскание долга с бывшего директора ликвидированного ООО

Проблема

Решение районного суда о взыскании с ООО «А-Сервис» задолженности по договору займа не исполнялось. Компания ликвидирована, долг не погашен. Нужно было привлечь контролирующее лицо к ответственности.

Наше решение

Подготовили иск о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности и доказали связь его действий с невозможностью удовлетворить требования кредитора. Суд установил вину Натарова И.Ю. в создании условий, приведших к непогашению долгов.

Результат

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил предыдущее решение и постановил взыскать с бывшего директора 1 836 905,48 ₽ плюс судебные издержки.

Арбитражный суд г. Москвы • (корпоративный конфликт участников)

Защита интересов участника при выводе активов и оспаривание сделок

Проблема

В компании возник корпоративный конфликт: руководство и аффилированные лица заключали сделки на заведомо невыгодных условиях, что привело к снижению стоимости активов и риску банкротства. Участник общества фактически был отстранен от управления и не мог получить информацию о финансовом состоянии компании.

Наше решение

Организовали сбор доказательств (запросы документов, анализ договоров и платежей), подготовили правовую позицию по признакам заинтересованности и причинения убытков. Подали комплекс требований: об обязании предоставить документы, оспаривании сделок и взыскании убытков с контролирующих лиц.

Результат

Суд обязал общество раскрыть документы, ключевые сделки признаны недействительными, восстановлено имущество/денежные средства, а риск субсидиарной ответственности контролирующих лиц был зафиксирован в судебных актах как основание для дальнейших требований.

Процесс

Этапы работы

1
Первичный анализ и сбор доказательств

Изучаем документы, переписку и действия руководства/участников, фиксируем нарушения и причинно-следственную связь.

2
Анализ финансового состояния должника

Оцениваем признаки неплатежеспособности, движение активов, сделки с аффилированными лицами и риски банкротства.

3
План мероприятий по привлечению к ответственности

Определяем круг контролирующих лиц, формируем правовую стратегию (оспаривание сделок, убытки, субсидиарная ответственность).

4
Обращение в суд и привлечение контролирующих лиц

Готовим заявления и иски, представляем интересы в суде, добиваемся взыскания и обеспечительных мер.

Частные вопросы

Остались вопросы? Отвечаем честно

Нет, и это было бы непрофессионально. Юриспруденция — не математика. Мы даёмреалистичный прогноз на первой консультации, основанный на анализе ваших документов и судебной практике. Если перспектив нет — мы честно скажем об этом и не будем браться за дело.

Консультацию проводитюрист-практик по вашему направлению. Он изучит ваши документы, даст предварительную оценку, расскажет о возможных стратегиях и назовётфиксированную стоимость. Это полноценный анализ, а не пятиминутный разговор.

Вы платите только за завершённые этапы по договору. Если что-то пошло не так — мы обсуждаем это и находим решение. Наша репутация дороже разового заработка.

По новым обращениям — в течение рабочего дня. По текущим делам ваш юрист отвечает в тот же день. «Ответ сегодня» — наше строгое внутреннее правило.
Да. Если возникла непреодолимая ситуация, мы бесплатно передадим дело другому профильному специалисту в бюро с полным брифингом. Для нас главное — результат, а не амбиции конкретного юриста.
Да. Именно для таких случаев и нужна первая консультация. Наша ценность — в умении находить решения в сложных и неочевидных ситуациях. Опишите суть, и мы скажем, сможем ли помочь.

Решите свою проблему. Сегодня.

Вы уже всё знаете: нашу экспертизу, гарантии, примеры задач, отзывы и этапы работы. Остался последний шаг — начать.
г. Москва, ул. Нагатинская, 16

Оставить заявку